Windows 11: El aspecto visual de Windows a un mes de su salida

Windows 11 está a menos de un mes de salir a la venta, y ha sido algo interesante de ver. No sólo en cuanto al desarrollo, si no que también desde el punto de vista de la gente tanto que lo ha usado como que no lo ha hecho. 

Muchas de las quejas que la gente tiene van al hecho que Windows 11 no soportará procesadores de hace 3 o 4 años atrás o más antiguos, pese a que en teoría esos procesadores pueden tirar muy bien del SO. Una respuesta a ello que vi en un video de Linus Tech Tips es que los procesadores antiguos carecen de las instrucciones para trabajar con la seguridad añadida de Windows 11, y que al habilitar la misma seguridad que 11 trae de serie en 10, los PCs más antiguos se pusieron lentísimos. Podemos, por supuesto, decir "yo no necesito esa seguridad" o "no he tenido problemas de seguridad desde hace años", pero queda preguntarse... ¿Y por qué crees que no has tenido esos problemas de seguridad? 

Pero bueno, dejando de lado ese debate que, a día de hoy está súper caliente, me muevo hacia el aspecto que me interesa más, que es la interfaz de usuario. Llevo ya un par de meses usando el sistema operativo, y salvando los problemas típicos de una beta cualquiera, a mí al menos el sistema me gusta bastante. No es perfecto, y tiene algunos puntos que me desagradan (principalmente en la barra de tareas), pero viéndolo como un todo, me gusta bastante más que Windows 10 en muchos aspectos.

1. La UI está más unificada que bajo Windows 10. 

Tema oscuro a la izquierda, claro a la derecha. Los bordes redondeados y tonos suaves están a la orden del día.

Le falta todavía (sobre todo si usas el modo oscuro... de hecho, el modo oscuro se siente como que no ha recibido mucho amor que digamos), pero cada vez más el uso del sistema se siente coherente. Más y más aplicaciones se sienten como parte de un "todo", en vez de simplemente hacer que Windows parezca un montón de piezas separadas que tuvieron la suerte de interactuar entre ellas. 

Incluso va más allá: Las aplicaciones antiguas que nunca fueron hechas con el tema redondeado de Windows 11 se ven con los bordes redondeados [salvo que usen su propio dibujador de ventanas]. En teoría es una buena idea hasta que te das cuenta que muchas apps antiguas tienen iconos viejos, lo que lleva a un choque de estilos que puede descolocar un poco.

2. Animaciones por todo el sistema

La mayoría de las interacciones con el sistema tienen animaciones. Desde cambiar un "toggle" hasta desplegar menús. El animar cosas no es para nada nuevo- Windows 98 venía con animaciones al abrir el menú inicio y los menús contextuales- pero acá las animaciones se han extendido a la mayoría del sistema. En su mayoría son bastante sutiles -lo que encaja con el idioma visual que Windows 11 intenta tener- pero en general hace que el sistema se sienta más moderno y responsivo que las versiones anteriores. 

3. Cambios al explorador de archivos

Algo que se vio al comienzo de la beta (y lo mencioné en mi post anterior sobre Windows 11) fue que el explorador de archivos estaba cambiando. Para empezar, se removió la opción de que éste iniciase en "Este PC", aunque eso se puede cambiar usando WinAeroTweaker. Esto significa que, en cierta forma, Microsoft quiere lentamente que dejemos de acceder a las unidades manualmente salvo que éstas sean extraíbles. Esto es algo que ya, hasta cierto punto, veíamos venir incluso desde Windows 7 donde Microsoft empezó a darle prioridad a las "Librerías", algo que se mantuvo en las versiones subsecuentes.

Como dato adicional, si bien hoy por seguridad Windows ya no autoejecuta aplicaciones al hacer doble clic en una unidad (O sea, la sección OPEN=app.exe del archivo AUTORUN.INF ya no funciona), sí se puede usar para ponerle iconos a las unidades de disco, tweak del que hablaré en otro momento.

4. Opciones eliminadas

Windows no sería Windows si no hubiese eliminado opciones a estas alturas. De hecho, pensando en ello, todas las versiones de Windows posterior a XP han eliminado algo de la anterior: Windows Vista removió la sincronización múltiple en carpetas "Maletín", Windows 7 removió características del panel de control y de personalización y la sección de "inicio rápido" (Quick Launch), Windows 8 removió el menú inicio completamente [aunque 10 lo trajo de vuelta], y Windows 10 removió completamente la personalización de color que no involucrara cambiar entre claro/oscuro y el color de resaltado.

En este caso quien sufrió en forma grosera fue la barra de tareas: Ya no hay forma de configurarla verticalmente. De hecho, tampoco hay una forma "vainilla" de establecerla en la parte superior de la pantalla, aunque eso sí se puede hacer con programas para tweakear el sistema. Y finalmente, tampoco es posible desagrupar las aplicaciones: No puedes tener varios botones con ventanas diferentes de una sola app abierta. Ahora todas están juntas bajo un mismo icono, como ha sido el comportamiento por defecto desde Windows 7. La gran diferencia es que ahora ese comportamiento no se puede modificar.

Si no te gusta, mala suerte. Lo siento.

La sección de "Noticias e intereses" fue removida completamente y reemplazada por los widgets. No es una sorpresa; de hecho esto viene de la beta cuando recién salió, pero tenía esperanzas que al menos nos devolvieran el clima a la barra de tareas. Nope. 

Se eliminó la posibilidad de ver los segundos en el reloj de Windows. Además, se eliminó la opción de esconder algunos iconos individuales del sistema como el volumen o el estado de la red. 

5. ¿Y hay alguna cosa interesante? ¿Algo relacionado con la red? ¿Los programas instalados? ¿Windows Sandbox? ¿Windows Terminal? 

A decir verdad sí. Pero al mismo tiempo, no creo que sea el mejor hablando de ello. ¿Por qué? Principalmente porque no las uso. No puedo dar una opinión correcta si no tengo idea de qué es lo que estoy haciendo, o si no la uso lo suficiente como para dar una opinión educada al respecto. No sólo eso; múltiples sitios web han hablado de todas las mejoras que se vienen desde un punto de vista mucho más técnico. En general yo te puedo hablar en esa forma, pero mi interés desde hace años está en los sistemas viejos o en personalizar Windows para que funcione exactamente como tú quieres. 

Eso sí, hay una cosa que quiero criticar, que es bastante, bastante molesta: Asociar tipos de archivo. 

Verán, cuando Windows está recién instalado, intenta usar Groove Music para reproducirlo todo. Groove Music es una aplicación que no paso. Me desagrada. Me desagradaba desde que era "Microsoft Groove", y me desagrada ahora. 

"Bueno, Víctor", me pueden decir, "Entonces instala otro programa que te guste más". Eso es exactamente lo que hice. Soy usuario de Foobar2000 desde hace años ya. El instalador no puede crear las asociaciones a mano, tienes tú que ir al panel de configuración y decirle a Windows que quieres que abra los archivos de audio con Foobar2000. No es difícil...

... pero es lento y latero a un nivel que da progeria. No quiero verme forzado a cambiar las asociaciones de 42 tipos de archivo uno por una. Ni siquiera Windows 3.11 me obligaba a eso. El problema es, yo puse los archivos de música como ejemplo, pero esto mismo aplica si tienes algún programa como FSViewer o Irfanview para ver muchos tipos de archivo... o incluso si quieres instalar un navegador de la competencia como Firefox, Chrome, K-Meleon o Links. 

Windows 11 saldrá oficialmente el 5 de octubre. No tengo idea de cómo será la recepción del mismo, y francamente, no es como que me afecte mucho. Al final lo que sí sé es que seguiré tirando posts enseñando a hacer cosas random con el sistema para que aprendas a adaptarlo a tu flujo de trabajo. Y eso es lo que de verdad me interesa. 

Eso y postear cosas relacionadas al furry. Para tener un banner que recuerda que soy un furro aburrido, el contenido furry de este blog es peligrosamente bajo. Veremos cómo cambia en los próximos meses.

► Leer post completo ◄

Precios tecnológicos, un problema en 2020 y 2021

Algo muy frustrante de la pandemia fue el aumento del costo de la vida en muchos sentidos, aún cuando muchas personas ya no tenían que gastar dinero en locomoción para ir a su lugar de trabajo. Hubo mucha gente que perdió su empleo y no tenía cómo mantenerse. 

Sin embargo, muchos gobiernos pusieron un alto al aumento de precios de los artículos de primera necesidad, algo necesario para evitar que el egoísmo de unos pocos nos dejara en una situación aún peor de la que ya teníamos. Ese alto, por otro lado, no se aplicó al campo que este blog toca con regularidad: La tecnología. 

El aumento de precios ya se veía venir. Acá en Chile la usura con los precios cada vez que los empresarios pueden salirse con la suya llega a niveles de leyenda, algo que ya había ocurrido en el pasado pero no a este nivel. Eso sumado a la escasez de chips (y a que los mineros de criptomonedas y los scalpers se han ido acaparando todo lo que va saliendo) ha significado que los precios de todo lo que tenga que ver con computadoras se fue a las nubes. 

Resulta inadmisible que tiendas establecidas hayan estado vendiendo computadoras con procesador Celeron y 4GB de RAM en casi 450 mil pesos (alrededor de 600 dólares), muchas de ellas sin siquiera un SSD para acelerar la cosa. Ahora, recién ahora los precios están empezando a bajar... y tampoco han disminuido mucho todavía. 

Lo que hace que todo esto sea aún peor son los tiempos de distribución. El año pasado compré un SSD los primeros días de agosto y vine a recibirlo los últimos días de septiembre. Y no estamos hablando de que lo compré afuera; de hecho haberlo comprado por Amazon me hubiese salido más rápido. No, estoy hablando que compré el SSD a una tienda que está a menos de 50 kilómetros de distancia de donde vivo. 

¿Qué nos queda entonces? Cuando a la gente se le permitió retirar dinero de sus ahorros para su jubilación, las empresas llevaron la usura a niveles aún peores. Y de hecho todavía quedan vestigios de ello. 

Costo de un Oculus Quest 2 en una tienda chilena.

Costo de ese mismo Oculus Quest en Amazon. Incluso con los costos de importación la diferencia de precios es notable... y posiblemente hasta llegue antes.

¿Y qué hacer entonces? La verdad, no es mucho. Podríamos decir "No comprarle a estas empresas" pero... es una utopía irrealista. La gente necesita la tecnología hoy en día, no es algo que podamos decir "prescindamos de ella". Lo que en realidad creo que va a pasar es que esta situación se va a seguir dando. Este post fue simplemente una queja al aire. Y a decir verdad, me encantaría volver en 10 años y decir "este post no envejeció bien", pero no creo que sea el caso. 

(Y eso que ni siquiera toqué el caso de las tarjetas de video).

Créditos: Los clipart del comienzo vienen del CD de Microsoft Office 97.

► Leer post completo ◄

¿Cuál es el motivo por el que no usas Linux? (actualizado)

Alrededor de un año y medio atrás alguien hizo una pregunta en Quora, "¿Cuál es el motivo principal por el que no usas Linux?". Después de haber leído multitudes de respuestas a otras preguntas donde básicamente se demonizaba a Windows, decidí dejar mis dos centavos en ella. 

Rápidamente se convirtió en mi segunda respuesta con más "likes", con comentarios variados tanto en contra como de apoyo. Incluso alguien me dijo una pavada, le pregunté "de cuál te fumaste" y me dijo que mi respuesta fue ofensiva y me la reportó, por lo que fue borrada. 

En todo caso, considerando que en mis viejos tiempos yo puse una multitud de posts sobre Linux en este blog, creo que la respuesta amerita a ser puesta acá, con algunas pequeñas actualizaciones y explicaciones que no di en este momento, sea porque me olvidé o porque la plataforma no se prestaba para ello. 

Partamos por el disclaimer de turno: Esta historia es mi propia historia personal. ¿Podría haber sido diferente? Muy posiblemente, pero ya es muy tarde. 

Linux Mint con un tema de escritorio que encontré en DeviantArt en su momento.

Usé Linux como mi sistema operativo primario entre los años 2006 y 2010/2011. Originalmente lo hice porque me metí en toda esa onda de "¡Es software libre! ¡No estás limitado por esas malvadas compañías que sólo quieren abusar de ti!" y otras ideas similares que, cuando eres joven, suenan bastante sexy. Después de todo, cuando uno es joven usualmente quiere rebelarse contra el sistema. 

Durante ese tiempo aprendí a usar el sistema y a hacer bastantes cosas con el mismo; desde aprender lo esencial/básico de C hasta configurar el escritorio hasta el mínimo detalle. En esos años dibujaba mi primer webcómic, "Annie", que dibujaba tradicionalmente, escaneaba, editaba bien churramente usando Gimp y posteaba online, todo bajo Linux. En ese tiempo tuve la increíble fortuna de recibir una laptop (mucho antes de tener el poder adquisitivo para comprarme una), y con ella aprendí a pelearme con drivers rebeldes (Insisto, nunca, en mi perra vida, había visto un driver para Linux más horrible de trabajar que el de los chips Via S3/Unichrome, donde guías como esta no me sirvieron), y mi tablet en esos tiempos, una Genius MousePen 8x6, no era horrible de instalar pero sí podía descolocar a quien no supiera cómo (De hecho en su momento escribí un post con la información para instalar una), y tuve que aprender a tener un sistema eficiente, dado que la laptop que había recibido era de hacía 4 años atrás (Procesador Sempron 1.8GhZ, 768 MB RAM, disco duro de 40 GB).

La primera distro de Linux que usé.

Como mucha gente, mi primera distro fue Ubuntu. En concreto la primera que usé fue Ubuntu 4.10 (que para esos años ya estaba obsoleta) y poco después me moví a Ubuntu 6.04. Después empecé a probar distros, limitado principalmente por lo paupérrima de mi conexión a Internet. Entre otras probé variantes de Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu), Arch, Sabayon, Fedora, OpenSUSE y Debian, distro de cuya estabilidad terminé enamorándome.

Y posiblemente la palabra "amor" no sea correcta, pero iba en esa dirección, al punto que en esos años le pedí a Canonical que me mandara la cantidad máxima de CDs de Ubuntu que podía ordenar gratis (10 discos de Ubuntu 32-bit, 10 de Ubuntu 64 bits. 10 de Kubuntu de 32 bits, 10 de Kubuntu de 64 bits) y me dediqué a proselitizar el sistema cada vez que podía, hablándole a la gente de las bondades de Linux (pese a que en mi experiencia muchos dispositivos requerían configuraciones adicionales). Un método de proselitismo que usaba bastante era el de configurar mi escritorio de las formas más interesantes que mi cerebro pudiese idear (y que mi laptop tuviese la capacidad de manejar), así cuando iba a algún lado con ella la gente podría preguntarme qué había instalado que hiciera que mi computadora se viera así. 

Este wallpaper espantaba a mi vieja, que lo único que podía ver era una "rata asquerosa". Buenos tiempos. 

Sin embargo... entre más pasaban los años más me di cuenta que estaba aburrido de marchar contra la corriente. No sólo a nadie que conociera le interesaba el sistema (salvo a algunas personas online); también estaba aburrido de tener que buscar workarounds para poder hacer lo que para todo el mundo era absolutamente normal. Un amigo me pasó un juego del que me enamoré, Fallout 3, que independiente del mal rendimiento (que no era culpa del sistema operativo sino del hardware de mi máquina) no sólo era para Windows; aunque podía jugar bajo Linux con PlayOnLinux o Wine el juego se volvía tan inestable que se colgaba cada diez minutos, además de que el audio no funcionaba.

Bajo Windows ese juego me iba igual de lento y fallaba también, pero no cada diez minutos. 

Paint Tool SAI, una hermosa herramienta de dibujo para quienes tienen una tablet, sólo funcionaba bien bajo Windows. Bajo Linux (wine) la tablet perdía toda la sensibilidad a la presión y el estabilizador. Peor aún: Al intentar usar SAI bajo Linux la misma sensibilidad a la presión se perdía  para todos los demás programas, forzándome a reiniciar el servicio/daemon. Cuando eventualmente cambié esa tablet por una Wacom Bamboo la única ventaja fue que el sistema la detectó de inmediato; los otros problemas persistieron.

Cada vez que tenía que reinstalar el sistema, sea porque quería probar una distro nueva o porque experimentando con el sistema lo había estropeado, necesitaba sí o sí conectarlo a una red cableada (cosa no siempre posible en mi casa), porque el notebook tenía un dispositivo Broadcom, que en esos años no tenía una alternativa libre. Todas las distros me exigían conectar el PC a internet para poder bajar el driver propietario y poder tener wifi. 

Eventualmente hasta el mismo Youtube empezó a colgarme el PC. El sitio se había actualizado y ni mi driver VGA genérico ni el driver del chip Unichrome lo aguantaban: Por el puro hecho de abrir youtube el sistema entero se me colgaba. El cuelgue era tan repentino que no sólo no podía usar la legendaria combinación REISUB para reiniciar el sistema de forma segura: Al reiniciar el PC el cuelgue no había dejado ninguna notificación en los logs del sistema, y al reiniciar sólo estaba el mensaje de "Advertencia: El sistema se reinició incorrectamente". 

Ese fue mi punto de quiebre. 

¿La solución? Instalé Windows XP. Santo remedio. Todo funcionó sin ningún problema. Todo, sin excepción. Quería hacer algo, todo funcionaba rápido y correctamente. Un amigo me sugería un juego, ahí podía jugarlo sin tener que andar haciendo cosas raras para que Wine lo corriera. Si quería dibujar no sólo tenía a mi alcance las mismas herramientas que tenía bajo Linux; también tenía acceso a Paint Tool SAI, Paint.NET, Manga Studio (que después pasaría a llamarse Clip Studio Paint), Photoshop, Illustrator, CorelDRAW! etc.

Durante esos años finalmente tuve el poder adquisitivo y renové mi laptop por una del año. Picado por mi antigua derrota le instalé Ubuntu 10.10; era la versión más reciente a la fecha, y si bien no tuve los dramas que el chip Unichrome me dio (tenía un chip de video ATI Radeon), todos los demás problemas persistieron. Y lamentablemente yo ya había probado Windows, había comprobado que no era lo horrible que yo me había convencido a mí mismo 4 años antes, y como lo mencioné antes, estaba aburrido de nadar contra la corriente. Yo quería disfrutar mi PC; tenía un notebook nuevo y usarlo era una molestia permanente. Finalmente regresé a Windows 7. No sólo se solucionaron los problemas de nuevo; por alguna razón la batería volvió a durar 2-3 horas en vez de 45 minutos. 

Desde ese entonces, Windows es mi sistema operativo principal. No dejé de usar Linux completamente; por un tiempo tuve dual boot y, aparte a probar distros, de vez en cuando reiniciaba bajo Linux para poder navegar por sitios web de forma algo más segura. Sin embargo, reiniciar un notebook sólo para navegar por internet también se volvió una molestia, y de a poco abandoné lo que me quedaba de aprecio por el sistema del pingüino. Y esto sin siquiera contar mi desdén por la dirección de los proyectos que acostumbraba a usar (Nunca fui fan de gnome 3; cuando descubrí que Gnome 2.30 tenía un fork llamado MATE se volvió mi elección de escritorio por defecto).

En algún momento me preguntaron por qué había abandonado Linux; cuando mencioné mis razones me llegaron insultos. Y eso también me recordó cómo para una parte no menor de la comunidad si lo que haces no es gratuito y libre, eres una mala persona. Podría explayarme sobre esto al punto de mencionar que un amigo mío decidió nunca más postear códigos fuente públicamente después que lo insultaron por no hacer las cosas "a la pinta de ellos", pero eso ya es irse por las ramas. Esa toxicidad (que sé que va a salir alguien a comentar que no es tanta) en esos años era mucho más notoria que hoy en día; hoy las comunidades se han suavizado bastante pese a que dicha toxicidad todavía existe en una parte de la misma, algo que incluso el mismísimo Linus Torvalds mencionó en algún momento. Dicho de cierta forma, los fans de Linux no quieren que Linux llegue a todo el mundo. 

gnome-music: Desarrollador explicando que un control de volumen es "innecesario" en un programa para reproducir música.

Reconozco que Windows 10 no es el sistema que yo quisiera que fuera, y hasta consideré la idea de volver a Linux con el mismo. Sin embargo, reiniciar con lives de Linux en 2019 me dejaron claro que los programas que uso para ganarme la vida (mi actual fuente laboral) funcionan mal, el problema a la sensibilidad a la presión persiste incluso hasta el día de hoy, mi chip de video Nvidia GTX 1080 Ti requiere un driver propietario que hay que instalar por separado, que la única alternativa medianamente decente a Clip Studio Paint EX es Krita (que probé, y puedo concluir que no es muy estable ni tan potente).

En mi laptop, una Lenovo L340-15IWL es incluso peor: Instalar Debian en el mismo me exige crear un medio de instalación con drivers de la placa madre, porque si no, no sólo no tengo wifi; tampoco tengo red de ningún tipo. El instalador tampoco tiene ninguna opción para bajarse el driver automáticamente tras ofrecerme una advertencia o algo así. Y seguro, pueden decirme que esos problemas no son tan horribles, pero los veo y pienso que si me decido a hacer el cambio mi uso del PC se volverá nuevamente una pelea permanente contra las idiosincracias del sistema... y a decir verdad, ya no tengo la paciencia ni la inclinación para ello. Sí, puede que Windows me exija reiniciarlo el primer martes de cada mes y sí, puede que sea "menos libre", pero la tranquilidad de poder usar mis computadoras para ganarme la vida haciendo lo que me gusta, sin tener que preocuparme por cosas como "¿Podré jugar Cyberpunk 2077 el día que salga a la venta?" o "¿Podré usar mi Oculus Rift?". Además, por el puro hecho de usar Facebook o Google ya hace rato que vendiste esa libertad y las grandes empresas hace rato que lo saben todo acerca tuyo. Es por eso que a día de hoy, aún con sus terereques y que no se puede personalizar tanto como una distro de Linux cualquiera, me siento mucho más cómodo y en paz usando Windows. 

Y como dato final, sí, uso Windows legalmente. Muchos usuarios de Linux dicen que la mayoría de los usuarios de Windows usan alguna versión pirateada del mismo... y si bien eso era cierto en la década del 00 y comienzos de la década del 10, ya no es tan así. No sólo la mayoría de los notebook viene con Windows (una licencia de Windows que hoy en día viene programada en la placa madre misma), sino que muchas universidades también tienen acceso a DreamSpark donde puedes obtener Windows para instalarlo hasta en dos PCs (o al menos así era cuando estuve estudiando). Opciones para tener el sistema legalmente existen, es cosa de mirar un poco. 

► Leer post completo ◄

Tener una pantalla vertical es interesante

El "soporte" es un tabloncito reciclado. No me peguen; nunca le hice al bricolaje.

No voy a mentir y a decir que (para mí) es un descubrimiento reciente, pero ya desde hace un par de años que necesito tener por lo menos una pantalla vertical en mi sistema. 

La idea la tomé de algunos artistas japoneses que compartieron fotos de sus estaciones de trabajo. Eran computadoras normales, salvo por un detalle: Varios tenían una pantalla puesta verticalmente. Al final decidí hacer una prueba y ver qué tal me iba con una. 

Como la inmensa mayoría de las pantallas no tiene soporte vertical, tuve que improvisar un soporte. Y aunque (en mi caso personal) no se "vea" lindo, en la práctica... es una de las mejores cosas que podría haber hecho. Mucha gente no se imagina un escritorio diferente al clásico de una o dos pantallas (o a lo sumo tres) puestas una junto a la otra para poder jugar. 

Todo tiene sus ventajas y desventajas, por supuesto. Dependerá de tu flujo de trabajo y lo que hagas con tu sistema. 

Ventajas

La primera ventaja a la hora de programar es el evitar que tus líneas sean extremadamente largas. Puedes ver secuencias de código mucho más grandes de las que usualmente se puede con una pantalla horizontal.

Código para un bot de Discord

Esto también aplica a documentos: Con una pantalla vertical se pueden ver los documentos una página entera a la vez, similar a si se tuviese el mismo físicamente. Si trabajas necesitando ver un documento todo el rato, definitivamente lo vas a apreciar. 

Otra ventaja de una pantalla vertical tiene que ver con las redes sociales (sobre todo Facebook y Twitter). Al estar éstas diseñadas para las pantallas de los teléfonos, una pantalla vertical se beneficiará de estas mejoras y te permitirá ver más mensajes a la vez.

Esto también aplica a programas de mensajería como Telegram. Discord es la excepción ya que no permite remover ni empequeñecer las áreas de los costados. 

Y finalmente llega la ventaja más importante de todas: El poder ver esos videos grabados verticalmente con el teléfono móvil/celular.

Ahora sí puedo ver las peleas de la gente en supermercados de barrio alto como corresponde, tal como quien grabó el video deseaba que se viese.

Otras ventajas tendrán que ver más con tu flujo de trabajo. Por ejemplo, si trabajas escribiendo artículos o comparando fuentes, puedes acomodar los documentos en vertical para compararlos. O puedes ver dos streams a la vez (útil si dos jugadores están compitiendo), etc. O en el caso mío, el poder leer cómics una página a la vez. Todo depende de ti.

Desventajas

Hay cosas para las que las pantallas verticales definitivamente no son buenas, o para lo que no las recomiendo. La primera y la más esencial: Muchos programas y juegos no dan soporte a resoluciones verticales. Eso significa que, si tratas de usar la pantalla vertical para jugar, o el juego se verá en pequeño en el centro de la misma desperdiciando muchísimo espacio, o el juego se verá de costado al intentar mostrarse "como corresponde". O en el peor de los casos tendrás problemas de resolución. Sin embargo, algunos juegos como Age of Empires, Terraria o algunos juegos emulados de MAME como Burger Time, Arkanoid o Qix corren bien aún si la resolución no es 100% perfecta.

 

Burger Time y Arkanoid son dos juegos emulados que, si bien no encajan 1:1, sí se ven bastante bien en pantallas verticales y hacen buen uso de las mismas.

Desaconsejo absolutamente intentar establecer tu pantalla como vertical si es tu única pantalla. No sólo algunos programas te darán problemas con la resolución (Después de todo ya no será una pantalla a 1920x1080 o 1366x768 o 1600x900, será en su lugar 1080x1920, 768x1366 o 900x1600), si no que algunos programas nunca fueron hechos con pantallas verticales en mente. 

Finalmente, como mencioné al comienzo de este post, poquísimas pantallas vienen con soportes que permitan ponerla verticalmente. En mi caso tuve que atornillar la pantalla a una tabla con la medida adecuada para que sujetase el peso de la misma e impidiera que ésta se diera vuelta. 

Eso es todo, a decir verdad. Si te consideras "power user" dale una oportunidad-- Puede que no te guste. O puede que te pase lo que a mí, donde te enamoraste de las pantallas verticales y terminaste organizando tu área de trabajo para tomar partido de las mismas.

► Leer post completo ◄